« Annulation du décret du 10 janvier 2015 par lequel le 1er ministre avait déclaré d’utilité publique les travaux nécessaires à réalisation de la LGV Poitiers-Limoges - Commentaire par le cabinet Auby Avocats
Publié le :
28/04/2016
28
avril
avr.
04
2016
Le Conseil d’Etat a, dans un arrêt en date du 15 avril 2016 (n°387475), annulé le décret du 10 janvier 2015 par lequel le 1er ministre avait déclaré d’utilité publique les travaux nécessaires à la réalisation de la LGV Poitiers-Limoges.
Ce dernier a retenu deux moyens pour conclure à l’illégalité du décret :
- D’une part il a estimé que le mode de financement du projet était trop imprécis, et que cette insuffisance avait nui à l’information complète de la population et avait pu exercer une influence sur la décision de déclarer d’utilité publique le projet.
- D’autre part, aux termes d’un bilan « coût-avantage», le Conseil d’Etat a considéré que le bilan était négatif :
En effet, malgré l’intérêt public certain de la LGV, le juge administratif a estimé que compte tenu du coût de la construction, de l’incertitude des temps de parcours, de l’évaluation de la rentabilité économique et sociale du projet, de l’atteinte trop importante aux droits des propriétaires des terrains dont la DUP autorisait l’expropriation, les inconvénients de ce projet dépassaient les avantages, lui faisant ainsi perde son caractère d’utilité publique.
Cette jurisprudence s’inscrit dans le droit fil de la théorie bien connu maintenant du bilan « coût – avantage » introduite par les arrêts « Ville Nouvelle-Est » ( CE, 28 mai 1971) et SCI Sainte Marie de l’Assomption (CE, 20 octobre 1972). »
Historique
-
L'article L. 480-13 du code de l'urbanisme vise-t-il les constructions édifiées sans autorisation ?
Publié le : 03/05/2016 03 mai mai 05 2016Droit immobilier / Droit de la constructionL’article L. 480-13 du code de l’urbanisme prévoit que la démolition d’une construction édifiée conformément à un permis de construire ne peut être prononcée par le juge judiciaire que si le permis de construire a été annulé par le juge administratif. L’hypothèse de l’application de cet article d...Source : www.lagazettedescommunes.com
-
Les conditions d’octroi de prêts entre entreprises sont fixées - EFL
Publié le : 28/04/2016 28 avril avr. 04 2016Droit des sociétésUn décret fixe les conditions et limites dans lesquelles une société par actions ou une SARL peut octroyer un prêt à une autre entreprise et les modalités d'attestation de ces prêts par les commissaires aux comptes.1. La loi « Macron » du 6 août 2015 a autorisé les sociétés par actions et les SAR...Source : www.efl.fr
-
Marchés publics : plus besoin de signer une offre - Commande publique
Publié le : 28/04/2016 28 avril avr. 04 2016Droit publicComment déverrouiller la dématérialisation des marchés publics ? Bercy a choisi de faire le grand saut. Dorénavant, une offre n’a plus à être signée ! Ni dans les versions papiers, ni dans les versions électroniques. Exit donc la problématique de la signature électronique des offres.Seule la sign...Source : www.lemoniteur.fr
-
« Annulation du décret du 10 janvier 2015 par lequel le 1er ministre avait déclaré d’utilité publique les travaux nécessaires à réalisation de la LGV Poitiers-Limoges - Commentaire par le cabinet Auby Avocats
Publié le : 28/04/2016 28 avril avr. 04 2016ActualitésLe Conseil d’Etat a, dans un arrêt en date du 15 avril 2016 (n°387475), annulé le décret du 10 janvier 2015 par lequel le 1er ministre avait déclaré d’utilité publique les travaux nécessaires à la réalisation de la LGV Poitiers-Limoges. Ce dernier a retenu deux moyens pour conclure à l’illégal...
-
Permis de construire : première instruction avec le BIM - Règles d'urbanisme
Publié le : 28/04/2016 28 avril avr. 04 2016Droit immobilier / Droit de la constructionL’aménageur de Marne-la-Vallée et l’agence Architecture Pélegrin veulent booster le développement de la maquette numérique. Zoom sur l’intégration du BIM (Building Information Model) dans la procédure d’instruction d’un permis de construire de logements sociaux en Seine-et-Marne...Source : www.lemoniteur.fr
-
Une société ne souscrit pas une assurance obligatoire : son dirigeant est responsable - EFL
Publié le : 20/04/2016 20 avril avr. 04 2016Droit immobilier / Droit de la constructionLe défaut de souscription d'une assurance construction obligatoire par une société, constitutif d'une infraction pénale intentionnelle, est une faute séparable des fonctions sociales engageant la responsabilité personnelle du dirigeant...Source : www.efl.fr