
Héritier d'un associé de SARL : conséquences du refus d'agrément
Publié le :
19/04/2024
19
avril
avr.
04
2024
L’article L. 223-13 du Code de commerce dispose que les parts sociales d’une société à responsabilité limitée (SARL) sont librement transmissibles par voie de succession. Cependant, les associés sont libres de prévoir, au sein des statuts, une clause d’agrément. Une récente affaire portée devant la Cour de cassation a néanmoins mis en lumière les conséquences du refus d’agrément de l’héritier d’un associé de SARL, par les associés survivants, sur le fondement d’une clause d’agrément.
Au cas d’espèce, la SARL était détenue par trois associés avant le décès de l’un d’eux qui a laissé ses deux filles pour lui succéder. Au titre de la clause d’agrément, l’assemblée générale extraordinaire de la société a refusé d’agréer les héritières comme associées. Désigné par le président du tribunal de commerce, en application de l’article 1843-4 du Code civil, un expert a déterminé la valeur des droits sociaux.
Malgré cette évaluation, les associés n’ont pas acquis ou fait acquérir les parts sociales dans le délai prévu à l'article L. 223-14 du code de commerce, les héritières les ont donc assignés en rachat forcé de leurs parts avant de conclure un protocole transactionnel. Cet accord stipulait, d’une part, que les héritières reconnaissaient avoir été agréées en qualité d’associées de la SARL et, d’autre part, qu’elles s’engageaient à renoncer à toute action ou contestation relative à cette qualité en contrepartie du respect, par les associés, de leurs engagements au titre du protocole.
Par la suite, les héritières ont soutenu qu’en raison du manquement des associés à leurs engagements, elles étaient titulaires à leur égard d’une créance au titre du rachat de leurs parts sociales. Elles ont dès lors été autorisées, par le juge de l’exécution, à pratiquer des saisies conservatoires de droits d’associés et de valeurs mobilières au préjudice de la SARL et de ses associés.
La rétractation des ordonnances sollicitées par les associés ayant été accordée par la cour d’appel, les héritières se sont pourvues en cassation. Sur un moyen relevé d’office, la Cour de cassation affirme, au visa des articles L. 223-13 et L. 223-14, alinéa 3, du Code de commerce et de l’article 1843-4 du Code civil, qu’il résulte de la combinaison de ces textes que l'héritier d'un associé décédé qui a sollicité l’agrément des associés au titre des parts dont il a hérité peut, à tout moment, même après la fixation du prix par l'expert, renoncer à cette demande et exiger le remboursement de la valeur des droits de son auteur.
Les associés survivants qui ont refusé d'agréer comme associé l'héritier d'un associé décédé et qui ont demandé la désignation judiciaire d'un expert afin de déterminer la valeur de ses parts sociales sont, à l'issue du délai légal, tenus d'acquérir ou de faire acquérir ces parts au prix fixé par l'expert si l'héritier a renoncé à sa demande d'agrément.
Le cabinet AMMA AVOCATS propose son expertise juridique en droit des affaires.
Vous pouvez nous consulter, à Montpellier et à Nîmes, pour bénéficier de nos conseils et de notre accompagnement.
Référence de l’arrêt : Cass. com. du 24 janvier 2024, n° 21-25.416.
Historique
-
Héritier d'un associé de SARL : conséquences du refus d'agrément
Publié le : 19/04/2024 19 avril avr. 04 2024ActualitésL’article L. 223-13 du Code de commerce dispose que les parts sociales d’une société à responsabilité limitée (SARL) sont librement transmissibles par voie de succession. Cependant, les associés sont libres de prévoir, au sein des statuts, une clause d’agrément. Une récente affaire portée devant...
-
Abus de position dominante et compétence du droit de l’Union
Publié le : 18/04/2024 18 avril avr. 04 2024Droit commercial / Droit de la concurrenceAux termes des articles 82 alinéa 1er du Traité instituant la Communauté européenne devenu article 102 paragraphe 1 du Traité sur le fonctionnement de l’Union européenne (TFUE), « est incompatible avec le marché intérieur et interdit, dans le mesure où le commerce entre Etats membres est suscepti...Source : www.lemag-juridique.com
-
Les effets du non-respect du délai fixé par l'article R. 221-1 du Code de l'expropriation
Publié le : 18/04/2024 18 avril avr. 04 2024Droit public / Droit de l'urbanismeSi le transfert de propriété entre une personne privée et une personne publique est souvent conclu par voie d’accord amiable, il peut également faire l’objet d’une ordonnance d’expropriation. Cette ordonnance est rendue par le juge de l’expropriation sur saisine du préfet...Source : www.lemag-juridique.com
-
Redressement et liquidation judiciaire : ordre des paiements des créanciers
Publié le : 18/04/2024 18 avril avr. 04 2024Droit des sociétés / Procédures collectivesEn cas de liquidation judiciaire, tous les biens de l’entreprise seront vendus pour ensuite payer les créanciers impayés. Le code du commerce précise l’ordre des paiements. Les créanciers postérieurs au jugement sont favorisés par rapport aux créanciers antérieurs. L’existence de garanties entre...Source : www.legifiscal.fr
-
Deux arrêtés étendent l’obligation de publication des données essentielles de la commande publique
Publié le : 18/04/2024 18 avril avr. 04 2024Droit public / Droit de la commande publiqueLes arrêtés du 18 mars 2024 modifient les arrêtés du 22 décembre 2022 relatifs respectivement aux données essentielles des marchés publics et aux données essentielles des contrats de concession. Ils complètent le dispositif existant applicable depuis le 1er janvier 2024 concernant l’obligation de...Source : www.weka.fr
-
Encres de tatouage FERBER TATTOO INK : attention, danger !
Publié le : 17/04/2024 17 avril avr. 04 2024Droit de la consommation / Conformité des biens et servicesLa DGCCRF contrôle la composition des encres de tatouage pour s’assurer qu’il n’y a pas de risque pour les consommateurs. Dans le cadre de son activité de surveillance du marché, la DGCCRF a effectué des prélèvements chez des importateurs et des grossistes du secteur des encres de tatouage, ainsi...Source : www.economie.gouv.fr